丰子恺谈绘画
2008-04-16 20:01:35| 分类:
读书
| 标签:
|举报
|字号大中小 订阅
《丰子恺文集》艺术卷第一册有好几篇谈论绘画的文章,如《画家之生命》《忠实之写生》《艺术教育的原理》《中国画的特色》等等,在我辈不懂艺术的人看来,很有些新颖的论调。
他说,绘画一事不是寻常学问可以比拟的。凡寻常学问,若能聪明加以勤勉,未有不济者,独于学画则不可概论。“一画之成,非仅模仿自然,必加以画家之感兴,而后能遗貌取神。”无画家之感兴,不可云画。所谓画得逼真,不过是逞其模仿之本领,“直一照相器耳,岂可谓之画家哉!”
所以画家就有许多特别处,譬如要求意志自由,身体自由,嗜好不可遏,时间无束缚,趣味独立,等等。我们常常见到艺术家披头散发、行为怪癖,原来却是有所本的。不理解时往往以为他们是有意为之,现在照丰先生一说,倒是他们真心情的流露了。不可理喻,不可理喻。
按丰先生的说法,学画尤重写生。他好像是反对临摹的。这大概与学书法有异,我记得学写字是看重临贴的。他强调观察,不能心有成见;一有成见,所作出来的画便走样了。看到什么就是什么,这是真相。他认为科学的所谓真相不是真相,艺术的真相才是真相。一张海的画,这是用艺术的方法来阐明宇宙的真相;而科学一定要把海水蒸发了变成盐分和水分,或把波浪的运动用物理的方法说明起来,才说是海的真相。终究什么是真相呢?“物的真相,便是事物现在映在吾人心头的状态,便是事物现在给与吾人心中的力和意义。”
我看丰先生讲绘画的精髓是:画必须体现美感,不在乎像不像,不在乎选取的题材有没有意义;看画的优劣也不能看取材,并非画梅兰竹菊就高雅,画抹布砖瓦就不佳。绘画应该只关心画面的色彩与光线,全然不问所描者为何物,画家“仿佛只有眼而没有脑”。他说,绘画是眼的艺术,重在视觉美的表现。
丰子恺先生是一个艺术家,我想他所说的是他灵魂的感受,我们没必要去怀疑。而他作为一个文学家也是毫不逊色的,他的文章照样出色,他的《缘缘堂随笔》是我读过的最优秀作品之一。
评论这张
转发至微博
转发至微博
评论